C :
CFF : (2006) Les Chemins de Fer Fédéraux. Un réseau extraordinaire, peut être le plus dense du monde.
Je suis usager des CFF (abonnement général) sans discontinuer depuis 1977, et j'ai remarqué une évolution des trains
vers plus de comfort et une fréquence plus élevé sur cette période (nous sommes en 2006). Cependant il y a quelques années, la ponctualité des CFF
a commencé à se dégrader. On entend quelquefois que l'on pouvait régler sa montre aux heures de départ et d'arrivée des
trains tellement ils étaient ponctuels ; ceci est bien fini. De nos jours rares sont les trains à l'heure. Bien entendu
on ne parle pas d'heures de retard, mais de quelques minutes, justes suffisantes pour manquer des correspondances, soit
avec d'autres trains, mais surtout avec d'autres transports publics. Ceci rend l'emploi des CFF de plus en plus
problématique, surtout si l'on considère aussi que l'accès aux gares est de plus en plus difficile pour ne pas dire
impossible dans quelques cas. Il faut donc maintenant prendre en comptes toutes ces difficultés et retards, ce qui fait
de moins en moins pencher la balance en faveur de l'usage des transports publics. Dommage!
C :
Cupidité : (2005) Il est question de taxer les baladeurs car ils contiennent de la mémoire utilisée pour
l'écoute de musique enregistrée : où ne se cache pas la cupidité ?
En effet, ce sont des supports essentiellement volatiles pour la plupart. Mon lecteur de MP3 sert à
stocker la musique copiée de mes propres CDs, achetés normalement, et donc non piratés.
De plus je change le contenu de mon MP3 tous les 2 à 3 semaines (je possède une bonne
collection de CDs).
Pourquoi donc payer une taxe sur un appareil que je n'utilise que parce qu'il est plus pratique à
transporter qu'un lecteur de CD portable ?
Comme si cette idée saugrenue ne suffisait pas, on a mis en place un système complexe de taxation en
fonction du genre de support (flash ou petit disque dur) et de sa capacité (taille en MB ou GB).
Le ridicule ne s'arrête pas là. Dans quelques années les petits disques durs seront obsolètes et
remplacé par d'autres technologies (ceci est écrit en 2005). Il y a fort à parier que même les
mémoires flash seront remplacées par de nouvelles technologies dans un laps de temps identique.
Messieurs de la SUISA qui proposez ces idées insensées et Messieurs les politiciens qui leur
prêtez oreille, réveillez-vous ! Bienvenue dans la réalité.
Et ça continue comme prédit (2012). On taxe a tour de bras tout ce qui peut servir à écouter de la musique
sous le prétexte falacieux que certains (une minorité à mon avis) piratent leur musique, mais tout le monde casque.
Dans le même ordre d'idées, une surprise. Si vous êtes une entreprise, peu importe la taille, et que vous posséder une photocopieuse : taxe !
Un réseau pour relier votre laptop à votre serveur et à votre imprimante : taxe !
Mais où va tout cet argent, dans le cas des oeuvres écrites, certainement pas aux auteurs. En effet je suis l'auteur d'un ouvrage
technique dont je sais qu'il est de temps en temps photocopié, mais, je n'ai jamais vu de paiement en provenance de la SUISA ...
D :
Dépassements : (2010) Sur autoroute, on ne dépasse pas par la droite. J'aimerais ici suggérer
à nos chères autorités d'abolir cette règle désuette, et somme toutes dangereuse. En effet,
j'ai pu observer que dans certains pays, en particulier en Amérique du Nord, où cette règle
n'existe pas dans sa forme absolue, que le traffic est beaucoup plus fluide et relax.
Pas de justiciers du 120 km/h qui campent dans la piste de gauche. Celui qui oublie de se
rabattre ne devient pas par inadvertance le meneur d'une longue file. Plus besoin d'appels
de phares, par ailleurs totalement inefficaces, pour essayer de réveiller le « propriétaire »
de la piste de gauche; sans parler de ceux qui rongeant leur frein derrière ce dernier,
le suivent de bien trop près et finissent quand même par oser un dépassement interdit par
la droite, souvent dans un état d'énervement « accidentogène ».
Cette règle devient encore plus incompréhensible lorsque la chaussée comporte plus de 2 pistes.
Sur combien de pistes s'étend cette interdiction de dépasser par la droite ? pourrait-on
imaginer une autoroute à 4 pistes, entièrement « bloquée » par un « pappy » roulant a 80 km/h
dans la piste de gauche ?
(2022) La juriprudence a changé. Il est désormais possible de dépasser par la droite dans certains cas sans risquer les affres de la justice. Donc de deux choses l'une, soit la règle d'avant était fausse et de nombreux automobilistes (je n'en fais pas partie) ont été condamnés à tord, soit la nouvelle interprétation est fausse. Dans les 2 cas, l'autorité, ici le Tribunal fédéral, devrait se poser la question, car la situation (circulation autoroutière) n'a pas changé d'un instant à l'autre.
E :
Economies d'énergie - chauffage : (2023) Par solidarité, au début de l'hivers 2022/2023, j'ai baissé mon chauffage de 1 degré, soit de 20 a 19°C. Pourtant un grand sentiment de foutage de gueule m'a envahi lorsque j'ai appris que les bâtiments publics ne serait plus chauffé qu'à 20°C... au lieu de ?
E :
Émolument : (2022) : Les administrations ont une créativité sans limite lorsqu'il s'agit de
se servir dans nos portefeuilles. Bien entendu la première chose à faire est de semer la confusion dans
l'esprit du citoyen en utilisant un charabia adéquat, l'impôt se cache donc sous différents noms :
- impôt,
- taxe (un peu pour tout),
- droit
- émolument
- frais, frais d'encaissement (si !)
- défraiement
- concession
- redevance
- contribution
- gabelle
- régale
- patente
- vignette
- amende
- parking payant
- etc.
Puis dans presque chaque catégorie il y a des variations et des sous-catégories :
- impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, impôt locatif, impôt fédéral, cantonal, communal, impôt sur les huiles minérales (essence, chauffage).
- taxe sur la valeur ajoutée, taxe au sac, taxe personnelle, taxe véhicule à moteur, taxe pour tombe, taxe sur l'alcool, les cigarettes, taxe professionnelle, taxe sur les réseaux, taxes sur les photocopieuses, taxe sur les supports informatiques, taxe a l'importation, taxe d'élimination anticipée et taxe anticipée de recyclage (TEA, TAR), taxe sur le trafic poids lourds, taxe sur les taxes(*), taxe sur le CO2, sur les COV, etc.
- droit de timbre, droit de douane sur quasiment toutes les importations ...
- émolument (dû pour toute une catégorie de document et formalités pourtant indispensables : documents d'identité attestations diverses, inscription - obligatoire - dans la commune, etc.).
- frais d'encaissement (d'une taxe par exemple), frais de présentation (à la douane), frais de service (poste), supplément sur la valeur de la marchandise (poste), taxe pour avance de fonds (poste).
- concession (pour sépulture, de radiocommunication, de radiodiffusion, transport de voyageurs, casinos, etc.
- redevance de radio et télévision (même si vous ne possédez pas ces appareils), redevance au fond de prévention du tabagisme, redevance en faveur du fonds de financement du tabac indigène (SOTA) non, vous ne rèvez pas, etc.
- gabelle (régale sur le sel) toujours en vigueur en Suisse en 2019.
- patente pour l'exercice de certaines professions.
(*) Hé oui, par exemple l'essence est taxée, puis la TVA ajoutée sur le tout...
I :
Impots : (2004) Ne parlons même pas des taxes et émoluements divers, dont la complexité et la diversité n'ont d'égaux
que la mesquinerie et la myopie politique. Non, parlons impots. Notre système est si compliqué, si difficile à
appréhender et si retord même des fois, qu'il en devient malhonnête. Citons la progression à froid qui est
tout simplement une injustice organisée, citons la faculté qu'ont certains hauts revenus de ne pas payer
un sou d'impot, citons le cas de ces réfugié fiscaux en provenance de pays limitrophes qui paient beaucoup
moins ici que chez eux, et que nous à revenu équivalent. Au chapitre de la complexité, mentionnons le fait que les différentes administrations
ne se comprennent pas, par exemple, dans le canton de Vaud, l'administration cantonnale ne tient pas les recettes de district au courant
de ses décisions (ça m'est arrivé), mentionnons que presque personne n'est capable de remplir sans faute et ommision involontaire
une déclaration, mentionnons qu'il faut chaque année palabrer avec les différents organismes censés fournir
la documentation nécessaire (banques, employeurs, administrations), mentionnons enfin la compétence très relative
de (au moins) certains taxateurs. La comptabilité et la finance sont des métiers, mais l'administration
s'attend à ce que chaque citoyen y excelle, en plus de son propre gagne-pain. Bref la situation est totalement ridicule.
Je propose une solution, simple (iste) mais efficace et juste. Si l'on considère que tout argent gagné sera
un jour dépensé, il suffit de taxer la consommation, toute la consommation, linéairement et au mème taux.
Les bas salaires paient peu d'impots (bien qu'ils utilisent les mêmes infrastructures que les autres) et
les hauts salaires paient des impots proportionellement plus élevé. Au delà de sa justice, ce système permet
des économies importantes, car la complexité du système actuel auto-alimente tout une batterie de fonctionnaires,
qui pourraient retourner vers des activités constructives pour la société. On se prend à rêver...
J :
Jamais : (2020) Ne faites jamais confiance à un banquier.
Disons d'entrée que je reconnais mon erreur, j'étais jeune, professionellement très pris et pas le temps de m'occuper de finance.
J'ai donc pris rendez-vous dans l'une des plus grande banque Suisse pour placer une somme importante. J'ai fait part au conseiller de la banque de mon désir de placer cette somme pendant au moins 10 ans avec l'objectif de la voir si possible doubler. Il m'a bien entendu dit que ce n'était pas possible (en fait, avec le recul, premier mensonge).
Il m'a cependant assuré qu'un rendement de l'ordre de 3% par année sur une durée de 10 à 15 ans était parfaitement envisageable au minimum.
Je lui ai donc confié mon pécule pour 15 ans. Au bout de ces 15 ans, mon avoir avait effectivement augmenté de 3% SUR 15 ANS, soit moins de 0,2% par année. Je vous laisse deviner qui s'en est mis plein les fouilles. Si de plus on prend en compte que l'état jaloux/voleur (au choix) prélève un impot de ~1% par année sur la fortune, mon avoir a effectivement diminué de 11,35% sur ces 15 ans - sans tenir compte de l'inflation...
P :
Poids lourds, taxe : (2006) Je n'ai aucune connexion avec les camionneurs, mais l'introduction de la
taxe poids lourds, approuvée par le peuple est un magistral auto-goal. Car en fait, les
camions transportent les biens que nous achetons, et ne nous leurons pas, les camioneurs, tout
généreux et plein de commisération qu'ils soient, ne coupent pas dans leur bénéfice
ou leur salaire pour la payer. Ils la reportent intégralement sur le coût du transport. Or,
qui paie le coût des transports ? c'est juste, c'est les distributeurs ! Mais ceux-ci, encore,
pas philantropes pour deux sous, reportent ces coûts additionnels sur le prix des produits.
Qui paie donc ces produits ? Très juste, ce sont les camionneurs quand ils vont faire leurs courses, par
exemple à la Migros, mais aussi vous et moi. Eh oui ! nous avons encore accepté là d'augmenter nos impôts....
Ooops, on n'y avait pas pensé, mais certains camioneurs essaient de ne pas payer le taxe, les vilains.
Qu'à cela ne tienne, installons pour un tas de millions des portiques bourrés de caméras au-dessus des autoroutes
pour les traquer (voir par exemple vers St-Prex). Au fait qui paie tout ce bazar? mais bien sûr vous et moi
quand nous allons faire nos courses...
R :
Redevance radio-TV. (2007) En Suisse, il y a fort a parier qu'entre les radios, les radio-réveils, les baladeurs,
les auto-radios, etc, une immense majorité des citoyens sont astreints à cette taxe. Pour la télévision, la situation
est quasiment identique, mieux, depuis 2005, même les ordinateurs sont taxés s'ils sont connectés à une ligne à haute vitesse
(câble ou ADSL). Cette taxe coûte à encaisser, coûte à administrer, oblige à des contrôles à domicile,
est à l'origine de nombreux rappels et de poursuites, d'arriérés de taxes en cas d'oubli, et de poursuites
pénales dans les autres cas. Pourquoi ne pas la percevoir comme taxe fixe par le biais de l'impôt sur le revenu?
L'économie serait encore plus grande qu'il n'y paraît, en plus des points mentionnés ci-dessus qui disparaissent tous,
des milliers de gens économiseraient le temps de faire ces 6 (voire 12) payements par année et les taxes banquaires
qui (souvent) vont avec. L'injustice (envers les quelques personnes qui n'écoutent jamais la radio ou qui
ne regardent jamais la télévision !!?!!) serait bien moindre que ne nombreuses autres injustices, surtout fiscales.
Alors l'OFCOM c'est pas une bonne idée ça? Sans compter que les encaisseurs de Billag pourraient retourner faire un travail
utile et constructif pour la société...
(2019) Billag c'est fini. Serafe c'est nouveau, on prend les même et on recommence. Tout le monde est astreint à la nouvelle taxe, mais il faut
encore et toujours un service spécial pour l'encaisser. Bureaucratie, quand tu nous tiens !
S :
Secret défense (ou que certains militaires sont bêtes). (2000, mais écrit en 2013)
Lors d'une conversation sur les gants de moto avec une connaissance pilote dans l'armée, il m'a montré les gants que l'armée lui fournissait en tant que pilote de chasse. De très beaux gants en cuir, très fins, résistants et offrant en plus une protection du poignet. Des gants quasi-idéaux pour la moto. Je me mis donc en quète d'en acheter quelques paires. Une petite visite à mon arsenal habituel me fournit l'adresse du service centralisé et compétent qui pourrait peut-être me renseigner. Quelques jours plus tard, la réponse me parvint : secret défense, je n'en saurai pas plus.
Devant une réponse aussi ridicule, je me mis à chercher, visitant magasin après magasin, en Suisse, en France, en particulier à Millau, capitale française du gant et célèbre pour son Mac Donald. Bredouille, rien, que dalle, nada...
Lors de mes déplacements à moto à travers l'Europe, en avion ailleurs, au cours des 20 ans suivants, j'ai visité probablement plus de cent magasins de gants, sans résultat notoire.
Puis un soir, sur une chaine de télévision locale, je suis tombé sur un programme ventant le savoir-faire d'un artisan du lieu qui allait prendre prochainement sa retraite. L'objet de l'émission était en fait que cet artiste du cuir fabriquait aussi des mini-vêtements en cuir, très fins et résistants, utilisés par des strip-teaseuses, et que les pauvres n'auraient bientôt plus rien à se mettre.
J'ai immédiatement reconnu le talent de l'homme que je cherchais depuis plus de 20 ans.
Deux jours plus tard, une petite visite me confirme que c'est bien lui qui fabrique ces gants (et bien d'autres modèles) pour l'armée. Lui ayant fait part de l'histoire ci-dessus, il fut fort faché contre ces fonctionnaires absurdes qui lui soustraient
des affaires, mais de plus, il m'expliqua que la raison de sa prise de retraite était due à ce que non seulement l'armée suisse allait dorénavant sous traiter la fabrication de ses gants aux Philippines, mais de plus qu'ils avaient eu le culot de lui demander de faire des modèles et de transmettre son savoir à ces nouveaux sous-traitants !
T :
Taxe au sac : (2012) Une loi étrange (j'essaie de rester poli) et une loi qui ne peux pas fonctionner. J'écris ceci depuis l'Arizona
(où les ordures finissent essentiellement dans des décharges à ciel ouvert) et je viens d'apprendre
que mon village d'origine en Suisse, l'un des derniers résistant à cette taxe (tiens, en fait une de plus) est obligé de s'y plier. Les cas où
cette loi ne peux pas fonctionner sont multiples, mais examinons l'un d'entre eux. Un célibataire qui ne va remplir un tel sac (même de petite taille)
qu'en 2 ou 3 semaines. Imaginons que ce dernier va cuisiner un homard ou autre poisson en début de première semaine. Je vous laisse imaginer l'infection dans cette cuisine
après seulement quelques jours (surtout en été). Il est donc évident que certains des déchets qui trouvaient leur place dans la poubelle vont se
retrouver dans les toilettes, la nature ou ailleurs, l'imagination humaine ayant beaucoup moins de limites que celle des politiciens (si si, c'est exprès).
Tiens, ça me fait penser à cet ancien de mes voisins dont le hobby était d'enterrer dans son jardin des cartons et des cartons (et autres sacs de
poubelles) d'ordures pour rehausser le niveau de son terrain...
V :
Voitures électriques : (2023) Fortement recommandées de nos jours, il subsiste cependant plusieurs question sur leur utilisation, mais que quasiment personne ne mentionne :
- Peu de stations de recharge, donc une restriction sur la liberté d'aller ou et quand on le veux.
- En hivers les performances (autonomie) diminuent à cause du chauffage d'une part et de la moindre performance de la batterie.
- Les chiffres d'autonomie publiés ne sont jamais atteignables.
- Votre voiture est sous surveillance informatique permanente pour mise à jour de software et de modifications par le fabriquant. Vous êtes donc aussi, de ce fait, à la merci de pirates informatique.
- Les garages ont déjà toutes les peines du monde à réparer les voitures modernes, pleines d'électronique (TTC, le lemon rouge de BMW et INIM, le lemon rouge de Mini Cooper), et il est quasi-certain que la génération actuelle de mécaniciens n'a pas été formée pour la maintenance de voitures électriques.
- Quel sera le coût du remplacement de la batterie hors garantie ; quelle est la durée de vie de la batterie ; quelle sera la disponibilité de pièces de rechange (batterie) dans 10, 15 voire 20 ans.
- Quelle sera la valeur vénale du véhicule lors d'un changement de voiture, peut être que dans 5 ans cette technologie sera obsolète et la voiture ne vaudra plus grand chose.